洪城巴巴_象湖在线

标题: 象湖建墓园 [打印本页]

作者: 幸福来了    时间: 2013-12-25 16:18
标题: 象湖建墓园
坚决反对,

作者: 秦川    时间: 2013-12-25 16:25
反对,坚决反对呀
作者: 时光旅行者    时间: 2013-12-25 18:57
:L:o:@:'(:'(:'(:'(:'(
作者: s447658922    时间: 2013-12-25 20:00
反对,米话说。。。
作者: 洪城老汉    时间: 2013-12-25 20:33
县太爷建墓园的思路还是对的,既然让你们象湖新城的居民喝了黄泥水,建个墓园也算配套工程。
作者: 王康季    时间: 2013-12-27 08:55
象湖的各个小区同志们要团结,不要认为事不关己,这是关乎到大家的切身利益,关乎到良好的居住环境,同志们团结起来啊!!!!!
作者: 王康季    时间: 2013-12-27 09:36
南昌县东新乡人民政府:
贵乡发布的“关于东新地下千秋园项目情况的几点说明”,已收悉。感谢政府的关注和说明,对于此事,作为“35万”象湖新城家庭中的一员,我有以下看法:
1、贵府出发点是好的,想解决东新乡村民骨灰安放问题,但大大伤害了35万象湖人的利益,我等非常痛心。
2、《南昌市殡葬管理条例》中规定“本市各级人民政府应当加强对殡葬管理工作的领导,把新建和改造殡仪馆、火葬场、骨灰堂、公墓等殡葬设施纳入城乡建设规划和基本建设计划。”然而,南昌市规划院设计的象湖新城规划里并没有此殡葬设施,为什么现在大部分开发商完美收官时,这披着“东新公园”外衣的“殡葬设施”就出来了呢?
3、“地下骨灰安放堂”容量为5万个,占35万人的14.3%,规模惊人,实质也是公墓,项目选址不合理。据《殡葬管理条例》、《江西省殡葬管理办法》、《南昌市殡葬管理条例》,“禁止在下列地区建造坟墓:(一)城市规划区;(二)耕地、林地;(三)城市公园、风景名胜区和文物保护区;(四)水库、河流、湖泊堤坝保护区和水源保护区;(五)铁路、公路主干线两侧的建筑控制区。”象湖新城规划定位“是以居住为主,融商务办公、商业服务、文化体育、休闲娱乐、市场物流、教育研发等多功能为一体的综合新城。”而此项目地点为“向莆铁路以东,东新大道以西,恒大城以北。”项目选址在35万象湖人居住的中心,无视35万象湖人的居住环境,不符合国家相关规定。
3、“地下骨灰安放堂”上方规划设置的花园,只是很小一部分附属设施,其实质还是殡葬设施,请不要混淆概念。我们只要好“里子”,不需要这样的“面子”,以后大家都避之不及,没人会游览的,不用浪费资金。试想,如果某办公楼建设在“地下骨灰安放堂”上面或对面,会是怎样的情形呢?
4、看到说明中提及的公示,笔者才搜索到所谓的规划批前广告:县城建局网站http://cjj.ncx.gov.cn/Item/1238543.aspx名为“南昌县东新公园(暂定名)项目规划告示”,未提及项目内容,更未看到骨灰堂任何信息,试问这样的公示是何用意,有效吗?而据网友实地考察,所谓的“实地规划批前公示”地处偏僻,荒无人烟,公示的日期是手写的,那岂不是可以随意修改吗?更离奇的是,县城建局网站公示牌上是印刷出来的,与现场不符合,公示在我们35万象湖人看来是无效的。
5、此项目对于35万人影响巨大,但此前没听说任何人被询问意见。这明显不合理,是无效的。若贵乡进社区调查,希望一切调查真实有效,还要保证调查对象占35万象湖人的比例。
6、关于贵乡村民选择此处作为阴宅,也影响自己的居住环境,另外,我想提醒下,此阴宅处河流近水处,乃低洼地。西有高铁,东有公路,风水极差。建议将阴宅定在瀛上,万寿宫,向塘等风水极佳处,才能福佑后代。贵乡可申请政府资金,补贴贵乡村民,另选风水地。
7、习总书记等中央领导多次提及有关“幸福”的“中国梦”,中央电视台也推出了众多专题。“地下千秋园”5万个骨灰的陵园,占35万人的14.3%,叫我们象湖业主如何幸福?象湖人是极其渺小的,基础设施薄弱,频繁地停水停电,自来水质多次不达标,多次反映地铁规划微调路线也无果。惊闻“地下骨灰安放堂”一事后,象湖人更是天天做“噩梦”了。试想若你是象湖人,小孩到莲塘三中上学,自己到小南工业园上班,深夜加班回家路上,白天在阳台晒太阳,时时可见那所谓的“千秋园”,将心比心,你是何感想?我们35万象湖人也憧憬着跟着中央和地方走,努力实现自己的小梦想。请善待自己的人民,不要剥夺我们35万象湖人那少得可怜的幸福!
领导们,请重视我们不公的叫喊吧,听不进、不中止“东新地下千秋园项目”项目的话,那也只能说明“民,终究不是一切,利,才是宗旨”。
35万象湖人
2013年12月27日




欢迎光临 洪城巴巴_象湖在线 (http://hcbaba.com/) Powered by Discuz! X3.4